استخراج ۵۰ درصد طلاهای ناگویا از روی تشک؛ پهلو گرفتن کِشتی کُشتی در بندر طلا!نماینده مجلس: ۹۰ درصد افرادی که دنبال استیضاح عراقچی هستند، از شخص او خوششان نمیآیددو راهی توافق با تهران یا تشدید تنش برای بقاچرا مهرگان زنده ماند؟ / راز جشنی که در گذر قرنها پوست انداختسهقلوهای صومعهسرایی با رتبههای ۱۹، ۱۳۲ و ۱۳۳/ مادر خانواده: ۱۷ سال بچهدار نمیشدیم/ انتخاب اولمان دندانپزشکی دانشگاه گیلان استدستیابی طارق عبیات به مدال طلای دوی ۴۰۰ متر با مانعسقوط یک پلهای تیم ملی فوتبال با ژنرال در رتبه بندی فیفا/ صدای پای کانگوروها میآیدتراکتور – استقلال؛ تقابل نکونام و بختیاری زاده برای صدر جدول
یک کاربر استرالیایی از ایجنت هوش مصنوعی OpenClaw خواست برایش در کلاس صبحگاهی یک باشگاه ورزشی جا رزرو کند؛ اما ایجنت در حین انجام کار متوجه یک آسیب‌پذیری در سیستم رزرو باشگاه شد و از آن سوءاستفاده کرد تا کاربر را چند ماه زودتر از زمان مجاز در کلاس ثبت‌نام کند.
ماجرا به همین‌جا ختم نشد؛ OpenClaw حتی یک مشتری دیگر را که در لیست انتظار بود حذف کرد تا جای کاربر را بالاتر ببرد. این اتفاق بار دیگر نگرانی‌ها درباره نسل جدید ایجنت‌های هوش مصنوعی را افزایش داده؛ سیستم‌هایی که برخلاف چت‌بات‌ها صرفاً پاسخ نمی‌دهند و می‌توانند به‌صورت مستقل اقدام کنند.
این ایجنت بر پایه Claude از Anthropic اجرا می‌شد و احتمالاً از طریق API یا Claude CLI به OpenClaw متصل بوده است. نکته جالب اینکه Anthropic در ماه آوریل سیاست‌های خود را تغییر داد و دسترسی مستقیم مشترکان Claude به ابزارهای ثالثی مانند OpenClaw را محدود کرد؛ اتفاقی که نشان می‌دهد کنترل رفتار این ایجنت‌ها به یکی از چالش‌های جدی امنیت سایبری تبدیل شده است.
