محمدجواد ظریف با اشاره به اینکه امنیت پایدار در منطقه نیازمند احترام به حاکمیت و حقوق بین الملل است، نوشت: «دیپلماسی چندجانبه تنها مسیر عملی به سوی صلح است.»

مذاکرات ایران و آمریکا در یک دهه گذشته یکی از پیچیده‌ترین نمونه‌های چانه‌زنی تحت فشار در روابط بین‌الملل معاصر بوده است. خواسته‌های ایران از تثبیت حق غنی‌سازی در چارچوب برجام آغاز شد و در طول زمان تحت تأثیر تحریم‌های شدید، فشار اقتصادی و در نهایت درگیری نظامی، دست خوش بازآرایی گردید. پرسش اصلی آن است که چگونه ابزارهای قدرت آمریکا توانستند فضای تحقق مطالبات حداکثری ایران را متحول کنند و اولویت‌های مذاکراتی تهران را تحت تأثیر قرار دهند؟

ظریف می‌گوید فرصت ایجادشده پس از جنگ موقتی است و ایران باید با دیپلماسی فعال، مدیریت تنش با آمریکا و بهره‌گیری هوشمندانه از اهرم‌هایی مانند تنگه هرمز، این فرصت را به یک توافق پایدار و دستاوردی راهبردی تبدیل کند.

محمدجواد ظریف تأکید می‌کند که باید روایت درستی از حرکت تکاملی ایران در تأمین امنیت پردازش و فراگیر شود و نباید اجازه داد دشمنان خارجی و ناآگاهان داخلی از این دستاورد تاریخی، روایت ذلت را برسازی کنند.

بررسی ادبیات انتقادی، هجمه‌های طیفی از نمایندگان مجلس و شبکه‌های اجتماعی ائتلاف حلقه جلیلی و جبهه پایداری نشان می‌دهد که سناریوی پیاده‌شده علیه محمدجواد ظریف در دوران برجام، با اندکی تغییر در فرم و لحن، در حال بازتولید علیه عراقچی است.آیا عراقچی سرنوشت ظریف را پیدا می کند؟

نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی نطق قالیباف که در آن علیه حسن روحانی و محمدجواد ظریف موضع گیری‌کرده بود را دفاع از جایگاه مجلس می‌داند.

محمد هاشمی درباره انتقام گیری از روحانی و ظریف گفت: هرچیزی ممکن است و من نمی خواهم به کسی یک نسبتی را بدهم که این گونه بوده یا نبوده است. من در چارچوب کلی مردم سالاری می گویم تخریب و توهین وجود ندارد.

نمایندگان مجلس با بازگشت از تعطیلات و پایان سرکشی به حوزه‌های انتخابیه، نخستین روز کاری خود را با حمله به رئیس‌جمهور و وزیر پیشین امور خارجه آغاز کردند.